Классические рабочие профили инструмента под шестигранный крепеж
Грубо эти профили можно разделить на разомкнутые (рожковые) профили и замкнутые (накидные) профили.
Рожковые профили
Особым разнообразием не отличаются. Из-за относительно низкой прочности открытого зева даже в области обратимых (упругих) деформаций малопригодны для приложения запредельно высоких нагрузок, так как имеют ярко выраженную отрицательную динамику пятен контакта. Т.е. при росте нагрузки происходит смещение пятна контакта к углу грани крепежа и с достижением предела текучести металла крепежа развивается процесс скругления грани. После этого приложить более высокое усилие к крепежу можно только при помощи улучшенного 6-гранного профиля (см. ниже).
Можно различать тонкий и обычный профили. Они показаны на рисунках ниже. Тонкий профиль удобнее для работы в местах с ограниченным доступом, тогда как обычный из-за уширенных губок позволяет прилагать несколько большие нагрузки без деформации крепежа.
Обычный рожковый профиль
Тонкий рожковый профиль
Кроме того, накидные профили могут различаться углом поворота профиля относительно тела ключа, иметь смещение и т.д. Также существует минимум две разновидности рожкового профиля с т.н. «храповым» эффектом, т.е. позволяющие не снимать ключ с крепежа при обратном ходе. Все эти варианты рожкового профиля встречаются относительно редко и описаны в книге «Современный ручной инструмент. Выпуск 1». Существуют также «улучшенные варианты рожкового профиля (см. ниже).
Накидные профили
К накидным относятся профили накидных ключей и торцевых головок. Как „профили“ они не различаются, однако большая высота пятен контакта при использовании торцевой головки существенно снижает вероятность повреждения крепежа.
6-гранный профиль является наилучшим с точки зрения приложения максимальных рабочих нагрузок к стандартному шестиграннику. Это особенно важно при относительно малом размере шестигранника (до 15 — 19 мм включительно), поскольку с уменьшением размера профиля относительные значения посадочных допусков настолько увеличиваются, что 12-гранный профиль уже не позволяет передавать полное рабочее усилие, на которое рассчитан соответствующий крепеж. Для начального отворачивания крепежных деталей с шестигранным рабочим профилем до 19 мм, подвергающимися воздействию коррозии, следует применять только 6-гранные профили.
К недостаткам 6-гранного профиля следует отнести большой угол (60°) между последовательными положениями головки, что при позиционировании головки на крепеже в труднодоступных местах иногда заставляет тратить некоторое время на позиционирование привода и/или переходника. Этот недостаток практически не проявляется при использовании привода с храповым механизмом.
12-гранный профиль удобнее 6-гранного, так как он дает большую свободу для позиционирования головки на крепеже. Для него угол между соседними положениями головки составляет 30°, против 60° у 6-гранного. В то же время для него характерен меньший размер пятен контакта рабочих поверхностей головки и крепежа, и он может деформировать („скруглять“) грани крепежа при высоких нагрузках. Чем меньше размер рабочего профиля, тем чаще это происходит. При размерах рабочего профиля свыше 19 мм этот недостаток 12-гранного профиля практически не проявляется.
Повсеместное распространение приводов с храповым механизмом ведет к снижению применения 12-гранных головок, хотя большинство производителей инструмента предлагают в основных системах инструмента (¼», 3/8" и ½") полные размерные ряды как 6-гранных, так и 12-гранных головок. Но те же производители предлагают только 12-гранные головки для тех серий инструмента, которые они рассматривают как «второстепенные». Например, в странах с метрической системой в число «второстепенных» попадают дюймовые размерные ряды систем инструмента под присоединительный квадрат ¾" или 1".
В настоящий момент практически все производители ручного инструмента используют т.н. «улучшенные» накидные профили (см. ниже).
Универсальный профиль MetrInch
Автором идеи универсального профиля является профессор Йозеф Ружичка из компании « Surelab» (США). Созданный им в результате длительных исследований профиль имел очень непривычный вид (см. рисунок), но мог работать как с метрическим, так и с дюймовым крепежом. Затем патент на использование этого профиля был продан тайваньской компании MetrInch и запатентован ей под своим именем. Некоторое время она была монополистом, универсальных профилей кроме нее никто не предлагал. К недостаткам профиля следует отнести непривычно большие люфты, но трудно сказать, при каких обстоятельствах этот недостаток может чему-либо помешать. К недостаткам инструмента вообще следует отнести слишком высокую для тайваньского инструмента цену (на уровне известных европейских фирм). Все прочее никаких нареканий не вызывает.
Накидной профиль MetrInch
Рожковый профиль MetrInch
Кроме того, инструмент с универсальным профилем предлагает та же фирма «Kabo» (см ниже). По свойствам он, скорее всего, сходен с профилем MetrInch, хотя вид у него более привычный. См. рис. 3-6 на стр. 3-4 книги.
ПОХОЖИЕ СТАТЬИ:
Страницы: 1 2
Загрузка ...